Facebook与雷朋合作发布第一代智能眼镜：能拍能听歌，价格是谷歌眼镜五分之一

大数据文摘 | 2021-09-20 10:45:01 阅读：777

发布文章

《失控玩家》中主角GUY抢来的“神奇眼镜”是整个影片的转折点，戴上眼镜后，原先的简单世界瞬间被叠加了各种“新玩法”，他也在虚拟和现实结合的道路上萌生出了自我意识，走上了一条设定程序之外的道路。

现实中，这样的智能眼镜也一直为科技圈追逐，从谷歌到苹果，都尝试过这一最接近科幻的可穿戴设备，但结果都不温不火。上周，Facebook与全球最火的眼镜制造商雷朋（Ray-Ban）推出了第一款智能眼镜Ray-Ban Stories。

据Facebook的说法，这款眼镜可以从你的“第一视角”拍摄照片和视频、分享你的冒险经历，同时还可以通过眼镜腿上配置的扬声器听音乐或接电话。

这款眼镜目前已经在雷朋眼镜的官网起售，起售价为299美元。

被小扎称为“第一代智能眼镜”，这款名为Ray-Ban Stories的眼镜可以说是顺应新媒体时代的需求点产生的。

小扎表示，这款眼镜集成了5MP摄像头，可让用户以独特的第一人称视角捕捉生活中的精彩瞬间，轻松记录所见的世界。

雷朋和Facebook都将这款眼镜它视为迈向更先进的增强现实眼镜的一步。

真实体验真的如此吗？海外科技平台the Verge的一位记者试用一周后，写下了对这款眼镜的评测体验，一起看看。

一周测评：存储500张照片，可续航6小时

过去一周，我测试了一只 Ray-Ban Stories智能眼镜，我对它的构建质量和工作方式印象深刻。

最初的蓝牙配对很简单，通过眼镜启动的 Wi-Fi连接，将眼镜中的镜头同步回Facebook推出的View 应用程序只需几秒钟。

双5兆像素摄像头可以拍摄超过30多段30秒的视频，或大约 500 张照片。如果不想使用“Hey Facebook”唤醒短语，还可以使用眼镜框右侧顶部的物理按钮，通过触碰完成拍照。（Facebook 表示其语音助手仅在打开时收听“命令词”，并且其功能仅限于开始录音）。

眼镜内部的LED灯可以提供一系列信息：绿色表示充满电，橙色表示电池电量不足，蓝色表示配对模式，红色表示电池没电或过热，白色表示捕获错误。每当眼镜进行视频录制时，右侧摄像头旁边的单独前置白灯就会亮起。

Facebook 表示，这款眼镜需要大约一个小时充满电，而且电池在间歇使用的情况下可持续使用大约六个小时。当眼镜配对时，配套的 View 应用程序会显示电池的实时读数。我的电池在一个小时的大量使用期间耗电大约 20%。

眼镜自带的便携包很结实，类皮材质，内置充电器，可以给电池充电3次。外壳本身通过包装盒中的 USB-C 充电线充电。

我原以为框架两侧的扬声器音质不会太好，但它们却出奇的响亮而饱满。不过音响设置不太能对准佩戴者的耳朵，因此当您站在戴眼镜的人旁边时很容易听到。框架侧面的触摸板可以调节音量。

眼镜上配置的的摄像头质量远不及现代智能手机上的摄像头。不过，Ray-Ban Stories 适用于使用者双手被占用或想要捕捉转瞬即逝的事物的时刻。尽管小扎最近发布了一段预告视频，展示了他戴着眼镜出海的画面，但这款眼镜的设计并不防水。

配套的 View 应用程序非常简单，可对眼镜的拍摄素材进行基础剪辑。在初始设置期间，它会引导您完成隐私政策，要求让 Facebook 收集有关您如何使用眼镜的数据。使用它们需要 Facebook 帐户，但该公司不会分析您在 View 应用程序中记录和保存的内容来为您提供个性化广告。

最引人注目的部分还是这款眼镜的外形。这些年来，我尝试了很多智能眼镜，这些是迄今为止最舒适的。它们的重量仅比普通 Wayfarers 重几克。您还可以佩戴自己需要度数的镜片。

就智能眼镜而言，Ray-Ban Stories的价格相对实惠。它们的起价为 299 美元，偏光镜片的价格为 329 美元，过渡镜片的价格为 379 美元。共有三种主要的镜框样式：Wayfarer、Round 和 Meteor。总共有 20 种款式、颜色、尺寸和镜片类型的组合。它们最初在美国、加拿大、英国、意大利、爱尔兰和澳大利亚的网上和商店销售。

“记录者”还是还是“偷窥者”？隐私问题依然棘手

对于一家长期被质疑数据隐私问题的公司，Facebook的这款眼镜刚刚诞生，就面临着隐私问题的质疑。

“这就是为什么我们从一开始就将隐私直接融入产品设计和完整体验的功能中，”该公司表示。“我们有硬件保护措施，例如关闭相机和麦克风的电源开关，以及连接相机的LED灯，当用户在拍摄照片或视频时，LED灯会发出白光，让附近的人知道你在拍摄。”

但就the verge的记者表示，这一LED灯并不太显眼，很容易被掩盖或者忽略，这也让“偷拍”问题很容易出现。

the reddit上，针对这一话题，也有不少相关担忧，认为这款价格不高的可穿戴设备同时也为偷窥者提供了便利。

“偷窥者会利用这款设备偷偷录音或者录像。”

同时，海外媒体 the vice也对这款眼镜附带的用户协议提出了质疑，协议要求用户同意Facebook收集有关您如何使用眼镜的数据，并且需要授权 Facebook 帐户。同时协议中明确表示，如果你在拍摄时遮挡LED灯，将是违反使用条例的，但Facebook如何强制执行这些佩戴条例，还没有明确的说法。

这样的隐私保护困境并不陌生。

2012年的4月,谷歌公司用一款智能眼镜引爆了整个智能穿戴产业,但这款眼镜也同样面临着隐私保护的问题。

这款产品诞生后，一直难以进入消费级的市场，2015年1月份，Google 宣布 Google Glass 停产，在当年SXSW大会的主题演讲上，谷歌的阿斯特罗·泰勒（Astro Teller）指出，通过引起公众的关注，谷歌眼镜最终遭到了大量负面评价。

谷歌眼镜的失败不仅仅在于它怪异的外表，高达1500美元的价格，除了硬件和软件的一系列问题，当年的Google Glass 也一直面临着隐私保护被质疑的问题，很多人担心这款眼镜的普及会让偷拍更加便利。

能不能解决这一问题，或许也是Ray-Ban Stories是否能真正走入寻常百姓家的关键，我们拭目以待。